Smilax japicanga Griseb.

Informações da avaliação de risco de extinção

---

Informações sobre a espécie

---

Notas Taxonômicas

Descrita em Fl. Bras. 3(1): 6. 1842. Espécie próxima a S. quinquenervia diferindo-se principalmente pelos ramos muricados, com acúleos de tamanhos diferentes. Nomes populares: "Japicanga", "Jupicanga" (Andreata, 1997; 2012) e "Salsa parrilha" (Melo et al., 2009).

Potêncial valor econômico

Utilizada para fins medicinais (Andreata, 1997).

Distribuição

Ocorre nos estados de Minas Gerais, São Paulo e Rio de Janeiro(Andreata, 2012); entre 50-1280m de altitude (Andreata, 1997).

Ecologia

Caracteriza-se por lianas, volúveis e/ou trepadeiras, terrícolas(Andreata, 2012); síndrome de polinização entomófila e dispersão zoocórica (Andreata, 1997); coletada com flores masculinas em Agosto (Andreata, 2002).

Ameaças

1 Habitat Loss/Degradation (human induced)
Detalhes ​AMata Atlântica já perdeu mais de 93% de sua área (Myers et al., 2000) e menos de 100.000 km² de vegetação remanesce.Algumas áreas de endemismo, agora possuem menos de 5% de sua floresta original(Galindo-Leal & Câmara, 2003). Dez porcento da cobertura florestal remanescentefoi perdida entre 1989 e 2000 apenas, apesar de investimentos consideráveis emvigilância e proteção (A. Amarante, dados não publicados). Antes cobrindo áreasenormes, as florestas remanescentes foram reduzidas a vários arquipélagos defragmentos florestais muito pequenos, bastante separados entre si (Gascon etal., 2000). As matas do nordeste já estavam em grande parte devastadas (criaçãode gado e exploração de madeira mandada para a Europa) no século XVI(Coimbra-Filho & Câmara, 1996). Dean (1996) identificou as causas imediatasda perda de habitat: a sobrexplotação dos recursos florestais por populaçõeshumanas (madeira, frutos, lenha, caça) e a exploração da terra para uso humano(pastos, agricultura e silvicultura). Subsídios do governo brasileiroaceleraram a expansão da agricultura e estimularam a superprodução agrícola(açúcar, café e soja; Galindo-Leal et al., 2003; Young, 2003). A derrubada deflorestas foi especialmente severa nas últimas três décadas; 11.650km2 deflorestas foram perdidos nos últimos 15 anos (284 km² por dia; Fundação SOSMata Atlântica & INPE, 2001; Hirota, 2003). Em adição à incessante perda dehábitat, as matas remanescentes continuam a ser degradadas pela extração delenha, exploração madeireira ilegal, coleta de plantas e produtos vegetais einvasão por espécies exóticas (Galetti & Fernandez, 1998; Tabarelli et al.,2004) (Tabarelli, M. et al., 2005).

Ações de conservação

1.2.1.2 National level
Observações: Aespécie consta no Anexo II da Instrução Normativa nº 6, de 23 de Setembro de2008 (MMA, 2008) sendo considerada oficialmente ameaçada de extinção. Foiconsiderada Vulnerável (VU) em avaliação de risco de extinção empreendida pelaFundação Biodiversitas (Biodiversitas, 2005).

4.4.3 Management
Observações: Ocorre em Unidades de Conservação: Parque Nacional do Itatiaia e Reserva Biológica do Poço das Antas, no estado do Rio de Janeiro (CNCFlora, 2012).

Usos